2024. február 16

A kezembe került a finn író Tauno Yliruusi filozófuskodó fogalmazványa „Az örök kérdés: mi az emberiség feladata?“ címmel. Ebben tököl azon, hogy milyen nehéz megválaszolni ezt a kérdést, aztán mégis válaszol rá. Azt írja:

„Ez a következő dolgok elfogadása révén lehetséges:
1. Minden élet forrása és a legfontosabb létező érték a természet.
2. Az ember éppoly fontos, vagy éppoly jelentéktelen, mint a többi élőlény.
3. Az élőlények hasznossága vagy haszontalansága kizárólag attól függ, milyen szerepet játszanak a természet, vagyis a természetben uralkodó egyensúly szempontjából.
4. A természet működése mindig célszerű, a természet meghatározott törvények szerint működik.
5. A természet mindig helyesen jár el, még akkor is, ha olyan szerves vagy szervetlen anomáliákat hoz létre, melyek megpróbálják megrendíteni egyensúlyát.“

Hát jó. Ha ilyesmit elfogadok, akkor azt is rögtön elfogadhatom, hogy:

„Az emberiség feladata, hogy telehuhogja a világot.“

vagy:

„Az emberiség feladata, hogy szidja sajátmagát.“

vagy:

„Minden élet forrása és a legfontosabb létező érték a modernség.“

vagy:

„A természetben akkor uralkodik egyensúly, ha semerre sem billeg 25%-nál többet.”

A legviccesebb, hogy „a természet meghatározott törvények szerint működik.”. Ki határozza ezt meg? Tauno Yliruusi?

Satöbbi.

Persze tudom, hogy mindez az új méjnsztrím vallás alapelveinek felel meg, amit a televízió is hirdet a töméntelen mennyiségű állatfilmjeivel. De mégis: Hogy akad egy olyan, aki veszi a fáradságot, hogy ezt lefordítsa finnről magyarra!

Vissza: Magyar blog